Hillers Post vom 18.4. auf FB zur causa Söring finde ich sehr spannend. Grammatikalisch ist der Text ebenso sinnlos kompliziert wie der von mir schon einmal zitierte Werbetext zu ihrem Buch aus dem Herbst letzten Jahres. Sie erzeugt keine Logik mit ihrem Stil zu formulieren, im Gegenteil, und ist rhetorisch oft auf Schüleraufsatz-Niveau unterwegs ( welche Klassenstufe mag ich hier nicht sagen), und da ist es noch das kleinste Problem, dass sie nach „innerhalb“ den Dativ benutzt. Ihre Formulierungen sind oft geradezu krude.
Würde ich einen Verlag betreiben, der auch Ghostwriting anbietet, wäre mir bewusst, dass jeder noch so kleine Umgang mit Sprache MICH repräsentiert.
Aber gut, Andrew, wenn sie das über volle 576 Seiten so treibt, hast du mächtig was vor.
Man kann ihren Denkpfaden nicht folgen, weil sie zu oft keinerlei Sinn ergeben. Es sind leere Worthülsen aneinandergereiht, klingen kompliziert vielleicht in der Hoffnung darauf, pseudo-intellektuell wahrgenommen zu werden, ich weiß es nicht. Sprachlich eine Zumutung.
Mein Gewinner für heute:
„ Auf den zweiten Blick erst wird die Kampagne sichtbar, die verzweifelt aufrecht erhalten zu versucht wird.“
Laut Facebook-Ankündigung von gestern darf man sich u. A. auf „anonyme Experten“ freuen. Ich dachte ja eigentlich, dass jemand als Experte gilt, wenn seine Qualifikationen festgestellt und von der Öffentlichkeit nachvollzogen werden können. Bin halt Old School.
Vermutlich Professor Kniggemeier oder Doktor Gartenliebe und das Nachwort hat Herr Geflipfloppter verfasst. Nur drei von unzähligen """Fans""" aus dem Söring -Kommentar-Universum.
Hast Du den Post dazu etwa nicht verstanden?! Oder warum bist Du immer noch auf dem Verschwörungstrip? Auf die klägliche Stimmungsmache kann doch nicht wirklich ernsthaft noch jemand reinfallen?!
Welttag des Buches 📚:
Habt ihr schon eure Ausgabe von ‚In dubio pro reo’ gesichert❓
🖌️ ein Kilo Wissen in Buchform zum Fall Jens Söring
🖌️ 14 Experten
🖌️ 576 Seiten (56 Seiten Chronik zum Thema)
Im Shop könnt ihr es bereits erwerben 💡
—————————————————
Die Druckerei beliefert gerade Libri, Libri wiederum verteilt die Exemplare an den Buchhandel und Amazon, sodass es einen kurzen Augenblick dauern kann, bis der Titel bei Amazon als verfügbar angezeigt wird. Bestellen könnt ihr es auf jeden Fall.
Das Team Gallip dankt für euren regen Zuspruch und die vielen Bestellungen - unsere Druckerei fertigt in diesen Minuten sogar bereits die nächste Auflage an. 🌪️
Ein Kilo Altpapier. Überlegt euch, ob ihr das Buch bei der Baumkerze bestellt. Sie steht auch Doxxing und bei den Verkaufszahlen ist es nicht schwer, Schlüsse zu ziehen. Nicht mal für diese Trulla.
Ich finde es schon lächerlich einen Fakepost einer Pseudobewertung ernsthaft zu zitieren, über ein Buch was noch nirgends zu lesen ist. Und paradox, dass der sich berufen gefühlte Ersteller garantiert auch ein Schreiberling hier wie auch auf Allmystery ist. Substanzlose Schmähkritik.....begriffen?
Da Andrew jetzt das "Corpus deliciti" erhalten hat, wären die Aussagen aller vorlauten "wanna-be-orakel" - wer was warum nicht veröffentlicht - eindeutig widerlegt und deklassiert.....an alle oberschlauen "aus-dem-Fenster-lehner" bitte Ehrenschulden einlösen...😂
Dem Kerl würde ich nicht mal die Pommespappschale geben, solange da noch Ketchup dran klebt. Vermutlich gibt es nur ein Exemplar des Buches, welches man Andy geschickt hat. Ich kann mir sein Grinsen beim Lesen lebhaft vorstellen. Und das Kopfschütteln.
Vielleicht wird es allgemein veröffentlicht, wenn Andy sich nach 576 Seiten nicht totgelacht hat.
Ich vermute, da sind ganz doll viele Bilder drin. Von Babypferden und blonden Frauen, die sich selbst mega toll finden.
Möglicherweise denkt Frau Hillers nunmehr seit einigen Monaten über die Auswahl des Motivs und der Farben für den Einband nach ; )
Meine persönliche Empfehlung wäre eine weißes Cover mit rotem Ausrufezeichen und dem Hinweis: "Geeignet für Leser, die sich ebenfalls für folgende Bücher interessieren - Grimms Märchen und Binkie macht Buh."
Ich bin nicht sicher, ob Frau H. überhaupt denkt. Anderenfalls könnte man erwarten, dass sie sich nicht derart in eine Sackgasse manövriert. Und dann noch für einen reuelosen Mörder². 🤦
Ich gehe einmal stark davon aus, daß ihr Buch gar nicht mehr erscheinen wird und daß Andrew die Ursache dafür ist. 🤣
War das etwa auch schon nicht ernst gemeint?! Oder wird jetzt nach Hillers finaler Ankündung scherzhaft vernebelt. Mein 1.000er dass Du daneben liegst, steht immer noch! Gegen Deine 50! Von Logik ist jedenfalls nichts mehr vorhanden!
Hillers Post vom 18.4. auf FB zur causa Söring finde ich sehr spannend. Grammatikalisch ist der Text ebenso sinnlos kompliziert wie der von mir schon einmal zitierte Werbetext zu ihrem Buch aus dem Herbst letzten Jahres. Sie erzeugt keine Logik mit ihrem Stil zu formulieren, im Gegenteil, und ist rhetorisch oft auf Schüleraufsatz-Niveau unterwegs ( welche Klassenstufe mag ich hier nicht sagen), und da ist es noch das kleinste Problem, dass sie nach „innerhalb“ den Dativ benutzt. Ihre Formulierungen sind oft geradezu krude.
Würde ich einen Verlag betreiben, der auch Ghostwriting anbietet, wäre mir bewusst, dass jeder noch so kleine Umgang mit Sprache MICH repräsentiert.
Aber gut, Andrew, wenn sie das über volle 576 Seiten so treibt, hast du mächtig was vor.
Zum Schüleraufsatz passt ja dann der Titel ihres nächsten Buches, das 2025 erscheinen soll:
„Gib deinem inneren Kind eine Stimme!“😂
Die Form ist grottig. Aber auch inhaltlich kann ich ihren krummen Hirnwindungen nicht folgen.
Wieso muss sie eine "Terrororistin" sein, und was ist das eigentlich? ;)
Man kann ihren Denkpfaden nicht folgen, weil sie zu oft keinerlei Sinn ergeben. Es sind leere Worthülsen aneinandergereiht, klingen kompliziert vielleicht in der Hoffnung darauf, pseudo-intellektuell wahrgenommen zu werden, ich weiß es nicht. Sprachlich eine Zumutung.
Mein Gewinner für heute:
„ Auf den zweiten Blick erst wird die Kampagne sichtbar, die verzweifelt aufrecht erhalten zu versucht wird.“
Glückwunsch…
Laut Facebook-Ankündigung von gestern darf man sich u. A. auf „anonyme Experten“ freuen. Ich dachte ja eigentlich, dass jemand als Experte gilt, wenn seine Qualifikationen festgestellt und von der Öffentlichkeit nachvollzogen werden können. Bin halt Old School.
Vermutlich Professor Kniggemeier oder Doktor Gartenliebe und das Nachwort hat Herr Geflipfloppter verfasst. Nur drei von unzähligen """Fans""" aus dem Söring -Kommentar-Universum.
Man kann sie so leicht verwechseln. ;)
Bisher ist mir noch nicht zu Ohren gekommen, daß es - neben Andrews Exemplar - noch weitere Exemplare gibt.
Und so langsam beschleicht mich der Eindruck, daß es ein Unikat sein könnte.
Wartet Daniela Hillers auf Andrews´ Kritik, um noch Änderungen vornehmen zu können, bevor es unters Volk kommt?
Und wenn Andrew sich nicht weiter dazu äußert - wird es auch zukünftig nicht erhältlich sein?
Hast Du den Post dazu etwa nicht verstanden?! Oder warum bist Du immer noch auf dem Verschwörungstrip? Auf die klägliche Stimmungsmache kann doch nicht wirklich ernsthaft noch jemand reinfallen?!
Welttag des Buches 📚:
Habt ihr schon eure Ausgabe von ‚In dubio pro reo’ gesichert❓
🖌️ ein Kilo Wissen in Buchform zum Fall Jens Söring
🖌️ 14 Experten
🖌️ 576 Seiten (56 Seiten Chronik zum Thema)
Im Shop könnt ihr es bereits erwerben 💡
—————————————————
Die Druckerei beliefert gerade Libri, Libri wiederum verteilt die Exemplare an den Buchhandel und Amazon, sodass es einen kurzen Augenblick dauern kann, bis der Titel bei Amazon als verfügbar angezeigt wird. Bestellen könnt ihr es auf jeden Fall.
Das Team Gallip dankt für euren regen Zuspruch und die vielen Bestellungen - unsere Druckerei fertigt in diesen Minuten sogar bereits die nächste Auflage an. 🌪️
Ein Kilo Altpapier. Überlegt euch, ob ihr das Buch bei der Baumkerze bestellt. Sie steht auch Doxxing und bei den Verkaufszahlen ist es nicht schwer, Schlüsse zu ziehen. Nicht mal für diese Trulla.
I don‘t think that a reviewer referring to himself/herself as a “Kindle Customer” necessarily means that there ever was a Kindle version.
Ich finde es schon lächerlich einen Fakepost einer Pseudobewertung ernsthaft zu zitieren, über ein Buch was noch nirgends zu lesen ist. Und paradox, dass der sich berufen gefühlte Ersteller garantiert auch ein Schreiberling hier wie auch auf Allmystery ist. Substanzlose Schmähkritik.....begriffen?
Da Andrew jetzt das "Corpus deliciti" erhalten hat, wären die Aussagen aller vorlauten "wanna-be-orakel" - wer was warum nicht veröffentlicht - eindeutig widerlegt und deklassiert.....an alle oberschlauen "aus-dem-Fenster-lehner" bitte Ehrenschulden einlösen...😂
Vielleicht sollten wir Wetten darauf abschließen, ob Hillers´ Buch noch erscheint.
Erscheint es in diesem Jahr nicht mehr, spende ich 50 Euro an eine Hilfsorganisation.
Sollte es in diesem Jahr doch noch erscheinen, würde ich entsprechend über gofund.me an den hilfebedürftigen Schlachter Jens Söring spenden.... : - )
Dem Kerl würde ich nicht mal die Pommespappschale geben, solange da noch Ketchup dran klebt. Vermutlich gibt es nur ein Exemplar des Buches, welches man Andy geschickt hat. Ich kann mir sein Grinsen beim Lesen lebhaft vorstellen. Und das Kopfschütteln.
Vielleicht wird es allgemein veröffentlicht, wenn Andy sich nach 576 Seiten nicht totgelacht hat.
Ich vermute, da sind ganz doll viele Bilder drin. Von Babypferden und blonden Frauen, die sich selbst mega toll finden.
Möglicherweise denkt Frau Hillers nunmehr seit einigen Monaten über die Auswahl des Motivs und der Farben für den Einband nach ; )
Meine persönliche Empfehlung wäre eine weißes Cover mit rotem Ausrufezeichen und dem Hinweis: "Geeignet für Leser, die sich ebenfalls für folgende Bücher interessieren - Grimms Märchen und Binkie macht Buh."
Ich bin nicht sicher, ob Frau H. überhaupt denkt. Anderenfalls könnte man erwarten, dass sie sich nicht derart in eine Sackgasse manövriert. Und dann noch für einen reuelosen Mörder². 🤦
Kerze Torte, sag ich nur....
Mein Beitrag war auch nicht ganz ernst gemeint : - )
Allerdings scheint ja die Wahrscheinlichkeit, daß das Buch noch erscheinen wird, mit jedem Tag zu sinken.
Vor 2W meintest Du noch:
Ich gehe einmal stark davon aus, daß ihr Buch gar nicht mehr erscheinen wird und daß Andrew die Ursache dafür ist. 🤣
War das etwa auch schon nicht ernst gemeint?! Oder wird jetzt nach Hillers finaler Ankündung scherzhaft vernebelt. Mein 1.000er dass Du daneben liegst, steht immer noch! Gegen Deine 50! Von Logik ist jedenfalls nichts mehr vorhanden!