Hillers Post vom 18.4. auf FB zur causa Söring finde ich sehr spannend. Grammatikalisch ist der Text ebenso sinnlos kompliziert wie der von mir schon einmal zitierte Werbetext zu ihrem Buch aus dem Herbst letzten Jahres. Sie erzeugt keine Logik mit ihrem Stil zu formulieren, im Gegenteil, und ist rhetorisch oft auf Schüleraufsatz-Niveau unterwegs ( welche Klassenstufe mag ich hier nicht sagen), und da ist es noch das kleinste Problem, dass sie nach „innerhalb“ den Dativ benutzt. Ihre Formulierungen sind oft geradezu krude.
Würde ich einen Verlag betreiben, der auch Ghostwriting anbietet, wäre mir bewusst, dass jeder noch so kleine Umgang mit Sprache MICH repräsentiert.
Aber gut, Andrew, wenn sie das über volle 576 Seiten so treibt, hast du mächtig was vor.
Laut Facebook-Ankündigung von gestern darf man sich u. A. auf „anonyme Experten“ freuen. Ich dachte ja eigentlich, dass jemand als Experte gilt, wenn seine Qualifikationen festgestellt und von der Öffentlichkeit nachvollzogen werden können. Bin halt Old School.
Da Andrew jetzt das "Corpus deliciti" erhalten hat, wären die Aussagen aller vorlauten "wanna-be-orakel" - wer was warum nicht veröffentlicht - eindeutig widerlegt und deklassiert.....an alle oberschlauen "aus-dem-Fenster-lehner" bitte Ehrenschulden einlösen...😂
Hillers Post vom 18.4. auf FB zur causa Söring finde ich sehr spannend. Grammatikalisch ist der Text ebenso sinnlos kompliziert wie der von mir schon einmal zitierte Werbetext zu ihrem Buch aus dem Herbst letzten Jahres. Sie erzeugt keine Logik mit ihrem Stil zu formulieren, im Gegenteil, und ist rhetorisch oft auf Schüleraufsatz-Niveau unterwegs ( welche Klassenstufe mag ich hier nicht sagen), und da ist es noch das kleinste Problem, dass sie nach „innerhalb“ den Dativ benutzt. Ihre Formulierungen sind oft geradezu krude.
Würde ich einen Verlag betreiben, der auch Ghostwriting anbietet, wäre mir bewusst, dass jeder noch so kleine Umgang mit Sprache MICH repräsentiert.
Aber gut, Andrew, wenn sie das über volle 576 Seiten so treibt, hast du mächtig was vor.
Laut Facebook-Ankündigung von gestern darf man sich u. A. auf „anonyme Experten“ freuen. Ich dachte ja eigentlich, dass jemand als Experte gilt, wenn seine Qualifikationen festgestellt und von der Öffentlichkeit nachvollzogen werden können. Bin halt Old School.
Bisher ist mir noch nicht zu Ohren gekommen, daß es - neben Andrews Exemplar - noch weitere Exemplare gibt.
Und so langsam beschleicht mich der Eindruck, daß es ein Unikat sein könnte.
Wartet Daniela Hillers auf Andrews´ Kritik, um noch Änderungen vornehmen zu können, bevor es unters Volk kommt?
Und wenn Andrew sich nicht weiter dazu äußert - wird es auch zukünftig nicht erhältlich sein?
I don‘t think that a reviewer referring to himself/herself as a “Kindle Customer” necessarily means that there ever was a Kindle version.
Da Andrew jetzt das "Corpus deliciti" erhalten hat, wären die Aussagen aller vorlauten "wanna-be-orakel" - wer was warum nicht veröffentlicht - eindeutig widerlegt und deklassiert.....an alle oberschlauen "aus-dem-Fenster-lehner" bitte Ehrenschulden einlösen...😂
Vielleicht sollten wir Wetten darauf abschließen, ob Hillers´ Buch noch erscheint.
Erscheint es in diesem Jahr nicht mehr, spende ich 50 Euro an eine Hilfsorganisation.
Sollte es in diesem Jahr doch noch erscheinen, würde ich entsprechend über gofund.me an den hilfebedürftigen Schlachter Jens Söring spenden.... : - )