Zu den 33 Jahren in US Haft kann ich dir die Antwort von Hillers schon geben, denn ich hatte ihr vor langem eine Mail dazu geschickt. Sie sagte, die Jahre in GB wurden von den USA auf seine Haftzeit angerechnet, deshalb gilt das als US Haft. 😉
I am very glad that you are standing up to Mrs Hillers with all your expertise. As always, proven, factual, unambiguous. In complete contrast to her, who usually remains very vague and imprecise.
I remember this sentence from Hillers:
„Es kann durchaus sein, dass Herr Söring ohne Trauma in Bezug auf die Tat durch seine damalige Freundin auf das Geschehen aus den 80ern blickt.“
Basically, she wants to whitewash him and bends grammatically in order to somehow remain legally clean.
I now really think the two of them are friends. There's no other explanation.
Nachdem alle Unterlagen zum Fall öffentlich sind? Jeder kann recherchieren....ich verstehe es einfach nicht. Wenn sie alles so veröffentlicht wie geplant, muss sie doch auch mit Klagen von Wrigth und einigen anderen rechnen....und sie dürfte Andrew kennen.
Mich wundert hier schon lange nichts mehr. Die konzentrierte Kleingeistigkeit von Schreiberlingen die 1:1 ihr Allmystendasein hier fortsetzt. Da wird weiter gebasht, auf doof gemacht, kluggeschissen und nachgeplappert und man fragt sich langsam: Ist das wirklich noch Eigendynamik oder orchestriert?
Jeder schreibt mittlerweile sein dummes bis kluges Zeug zu dem Fall und vor allem seine eigene Meinung. Dazu gibt es natürlich Meinungsverstärker sowie auch Sektenbildung. Warum Jane Eyre siehe unten versucht Klagehetze gegen Hillers zu betreiben zeigt, welch menschlicher Bodensatz sich hier fortsetzt. Ein gefühlt jahrzenterlanger Schreiberling auf Allmystery Mr.Stielz fragt dumm in die Audience, wo Söring jahrelang seine Falldokumente aufhob. Nachdem er stets virtuelle Blumensträuße in Richtung Religionslehrerin BF versendete, müsste er genau wissen, wo sich seine Unterlagen treuhänderisch befanden🤦
Zu den 33 Jahren in US Haft kann ich dir die Antwort von Hillers schon geben, denn ich hatte ihr vor langem eine Mail dazu geschickt. Sie sagte, die Jahre in GB wurden von den USA auf seine Haftzeit angerechnet, deshalb gilt das als US Haft. 😉
Excellent!
I am very glad that you are standing up to Mrs Hillers with all your expertise. As always, proven, factual, unambiguous. In complete contrast to her, who usually remains very vague and imprecise.
I remember this sentence from Hillers:
„Es kann durchaus sein, dass Herr Söring ohne Trauma in Bezug auf die Tat durch seine damalige Freundin auf das Geschehen aus den 80ern blickt.“
Basically, she wants to whitewash him and bends grammatically in order to somehow remain legally clean.
I now really think the two of them are friends. There's no other explanation.
"Wegen den anderen Punkten werde ich mich gerne an Frau Hillers wenden."
Ob Frau Hillers auch gerne antworten wird? Falls sie antworten wird, bin ich auf die Qualität der Antworten gespannt.
Warum schreibt Frau Hiller dieses Buch?
Nachdem alle Unterlagen zum Fall öffentlich sind? Jeder kann recherchieren....ich verstehe es einfach nicht. Wenn sie alles so veröffentlicht wie geplant, muss sie doch auch mit Klagen von Wrigth und einigen anderen rechnen....und sie dürfte Andrew kennen.
🤦🏼♀️
Mich wundert hier schon lange nichts mehr. Die konzentrierte Kleingeistigkeit von Schreiberlingen die 1:1 ihr Allmystendasein hier fortsetzt. Da wird weiter gebasht, auf doof gemacht, kluggeschissen und nachgeplappert und man fragt sich langsam: Ist das wirklich noch Eigendynamik oder orchestriert?
Jeder schreibt mittlerweile sein dummes bis kluges Zeug zu dem Fall und vor allem seine eigene Meinung. Dazu gibt es natürlich Meinungsverstärker sowie auch Sektenbildung. Warum Jane Eyre siehe unten versucht Klagehetze gegen Hillers zu betreiben zeigt, welch menschlicher Bodensatz sich hier fortsetzt. Ein gefühlt jahrzenterlanger Schreiberling auf Allmystery Mr.Stielz fragt dumm in die Audience, wo Söring jahrelang seine Falldokumente aufhob. Nachdem er stets virtuelle Blumensträuße in Richtung Religionslehrerin BF versendete, müsste er genau wissen, wo sich seine Unterlagen treuhänderisch befanden🤦
@Stefan D.: vermutlich muss ich beide Fragen mit „Nein“ beantworten. Helfe mir doch mal bitte.
Das habe ich mir einfach so aus den Fingern gesogen...
Kleiner Schwerz meinerseits! 😊
Das stammt von da:
Andrew Hammel
The Soering case
12 Fragen an Daniela Hillers
Letzter Absatz oberhalb der ersten Frage, ganz oben