Lump-sum judgments included (US-Justiz "ist nicht rechtsstaatlich"). On the plus side, his professional prospects looks rosy, ain't that great! Always encouraging do hear that an unrepentent double murderer with zero expertise beyond his personal experience can make money from credulous German audiences by riding waves of age-old anti-American stereotypes...
So, wie ich das gelesen habe, hatten Ihre E-Mails was von "Menschjagd". Gewagte These, dass es Ihr verdienst ist, dass Söring ausschließlich über die Gefängniszeit gesprochen hat, obwohl dies doch die erste Veranstaltung war, die Sie besucht haben. Was ist also Ihre Vergleichsgrundlage? Ich hätte es angebracht gefunden, wenn Sie sich für Ihre Hetzkampagne, die sie im voraus, ohne Kenntnis, was an diesem Abend passieren würde, betrieben haben, entschuldigen würden. Sie haben Söring in Ihrem Brief massiv angegriffen und Dinge prognostiziert, die offenbar nicht eingetroffen sind. Um es mit Ihren eigenen Worten auszudrücken: es erfordert Mut einen Fehler einzugestehen. Leider haben Sie diesen Mut selbst nicht, sondern ernten Lorbeeren, ohne sie verdient zu haben.
Zitat "Sörings Aussagen sind also in der Regel Übertreibungen, die ein falsches Bild von den Bedingungen in amerikanischen Gefängnissen liefern." Und das ist nur ein Beispiel aus ihrem unendlich langen Brief, der voller Vorwürfe und Vorurteilen ist.
I expected nothing else - due to the quick and obviously numerous complaints about the "a crime he did not commit" label. So they had to focus on what was the topic - and this topic only.
Nevertheless this was another opportunity to appear in the limelight and this is what Mr S needs most. He needs publicity. He loves publicity - let us wait for his perspective on this evening while having a look on his website ... let us say in several weeks.
In my opinion the "infamous interview" in the "Welt" was the result of an unthought and uncritical invitation to Söring to speak in the Regional Court of Hannover. My impression is that Guise-Rübe, after the invitation was public, felt the need to justify himself. His choice was either to do nothing and expose himself to the accusation to be uncritical and naiv, or switch to attack and make some unfounded statements about the US justice.
Das steht leider zu befürchten. Dennoch sollten wir uns freuen, dass unsere Intervention zumindest für dieses Mal etwas bei Söring bewirkt zu haben scheint. Er konnte diesmal wenigstens keine Justizopfer-Show draus machen. Und das ist immerhin auch ein Erfolg.
hm, perhaps he stayed on message during the speech, but then he didn't mince his words when talking to media afterwards: https://www.sat1regional.de/jens-soering-spricht-in-hannover-ueber-das-us-justizsystem/
Lump-sum judgments included (US-Justiz "ist nicht rechtsstaatlich"). On the plus side, his professional prospects looks rosy, ain't that great! Always encouraging do hear that an unrepentent double murderer with zero expertise beyond his personal experience can make money from credulous German audiences by riding waves of age-old anti-American stereotypes...
So, wie ich das gelesen habe, hatten Ihre E-Mails was von "Menschjagd". Gewagte These, dass es Ihr verdienst ist, dass Söring ausschließlich über die Gefängniszeit gesprochen hat, obwohl dies doch die erste Veranstaltung war, die Sie besucht haben. Was ist also Ihre Vergleichsgrundlage? Ich hätte es angebracht gefunden, wenn Sie sich für Ihre Hetzkampagne, die sie im voraus, ohne Kenntnis, was an diesem Abend passieren würde, betrieben haben, entschuldigen würden. Sie haben Söring in Ihrem Brief massiv angegriffen und Dinge prognostiziert, die offenbar nicht eingetroffen sind. Um es mit Ihren eigenen Worten auszudrücken: es erfordert Mut einen Fehler einzugestehen. Leider haben Sie diesen Mut selbst nicht, sondern ernten Lorbeeren, ohne sie verdient zu haben.
sehe ich genau so, aber ich schätz mal hr hammel muss das irgendwie vor sich selber rechtfertigen.. finde es aber auch echt schlimm was hier abgeht
"Menschenjagd" und "massiv angegriffen" sind inhaltsleere Worthülse. Haben Sie auch stichhaltige, fundierte Argumente?
Und wann kommt Ihr Blog, Truthfinder?
Zitat "Sörings Aussagen sind also in der Regel Übertreibungen, die ein falsches Bild von den Bedingungen in amerikanischen Gefängnissen liefern." Und das ist nur ein Beispiel aus ihrem unendlich langen Brief, der voller Vorwürfe und Vorurteilen ist.
I expected nothing else - due to the quick and obviously numerous complaints about the "a crime he did not commit" label. So they had to focus on what was the topic - and this topic only.
Nevertheless this was another opportunity to appear in the limelight and this is what Mr S needs most. He needs publicity. He loves publicity - let us wait for his perspective on this evening while having a look on his website ... let us say in several weeks.
I am sure he will make the most of it!
In my opinion the "infamous interview" in the "Welt" was the result of an unthought and uncritical invitation to Söring to speak in the Regional Court of Hannover. My impression is that Guise-Rübe, after the invitation was public, felt the need to justify himself. His choice was either to do nothing and expose himself to the accusation to be uncritical and naiv, or switch to attack and make some unfounded statements about the US justice.
Das steht leider zu befürchten. Dennoch sollten wir uns freuen, dass unsere Intervention zumindest für dieses Mal etwas bei Söring bewirkt zu haben scheint. Er konnte diesmal wenigstens keine Justizopfer-Show draus machen. Und das ist immerhin auch ein Erfolg.