Hatte nicht Frau Hillers Bereitschaft signalisiert (über Frau Mitic), Stellung zu beziehen nach dem Welt-Interview?
Sie hatte das nie getan, stattdessen bekam Andrew anwaltliche Post.
So gern hätte ich Hillers Argumentation zu Andrews Fragenkatalog gelesen. Die Tatsache, dass Hillers sich dem Diskurs entzogen hat, sagt mir was. Ebenso ihre Reaktion, dass ein Anwalt Andrew den Mund verbieten sollte.
Von irgendjemand kenne ich doch dieses Verhalten: sachlicher Kritik wird unsachlich begegnet, Fehlen echter Argumente und dann ein Anwalt. Wer war das nur?…
🤔Hmmmm. Könnte auf die Person zutreffen um die es dem Buch geht.....So irgendwie deucht es mir danach. A pro pos: Was macht eigentlich unser Super-Fechter aktuell? Er selbst zieht sich momentan wieder scheinbar zurück. Aber wie uns die Vergangenheit lehrte: Wir dürfen uns nicht zu früh freuen. Je länger Sörings öffentliche Abstinenz andauert, desto größer ist der Mist, mit dem er sich medial zurückmeldet. Ich finde es übrigens interessant, dass Söring dieses Buch quasi totschweigt. Er unternimmt nicht den Hauch eines Versuchs Hillers Werk zu verteidigen. Das muss echt verletzend für talented Dani sein. Immerhin hat sie einen wahnsinnigen Aufwand betrieben für Jensi....
Hi Andrew, danke für deine erste Einschätzung. Ich würde deine Stellungnahmen lieber lesen statt als YouTube Video zu sehen/hören, und ich würde vielleicht mit Dritteln arbeiten. Das heißt, etwa alle 200 Seiten eine kritische Rundumschau über Hillers Werk.
Im dritten Teil dann zusätzlich ein Resümee.
Wenn in Form von YouTube Videos, wäre es wohl hilfreich, diese in deutscher Sprache anzubieten, da es sich um ein Buch in deutscher Sprache handelt. Auch könnten so Hillers literarische und grammatikalische Raffinessen stimmiger herausgearbeitet werden.
Wie du dich entscheidest, ich wünsche dir viel Erfolg… und Kraft.
Auf ihrer Facebook-Seite hat Frau Hillers heute eine andere Dame vorgeschickt, die das Buch - wie einen photographischen Beweis für seine Existenz - in die Kamera hält und berichtet, das sie es gerade lese. Es gehe um den kritischen Blick auf Recht und Gerechtigkeit. So weit, so gut.
Des Weiteren erfahren wir, dass das Buch bereits „eine Welle an Hass-Mails“ ausgelöst habe. Nun kann man schlecht beurteilen, wie viele Menschen sich tatsächlich hinsetzen, um „Hass-Mails“ über ein Buch zu schreiben, das es noch gar nicht gibt. Vielmehr drängt sich der Verdacht auf, dass wieder mal in den Bodensatz von Sörings eigener Trickkiste gegriffen wurde: Kritik jeglicher Art wird als „Hass“ deklariert.
Es ist vermutlich kein Zufall, dass für diesen Post die Kommentarfunktion abgeschaltet ist.
"Des Weiteren erfahren wir, dass das Buch bereits „eine Welle an Hass-Mails“ ausgelöst habe. Nun kann man schlecht beurteilen, wie viele Menschen sich tatsächlich hinsetzen, um „Hass-Mails“ über ein Buch zu schreiben, das es noch gar nicht gibt."
Business as usual.
Hillers klägliche Versuche, ihr Buch interessant zu machen. Manchen Typen ist jedes Mittel recht, so armselig es auch sein mag.
Die Kommentarfunktion abzuschalten spricht für sich.
An welche Adresse kann man den an Frau Hillers Mails senden? Hat sie diese in ihrem Buch veröffentlicht?
Da müsste es ja auch schon mehr als zahlreiche verschickte Exemplare geben...oder es hat jeder einzelne der glücklichen Leser sofort nach Erhalt des Buches an sie persönlich geschrieben?
Hier findest Du Anschrift, email und Telefonnummer.
Der Artikel ist auch interessant!
Hier versucht untalented Dani, alle Söring-Kritiker als einen kleinen Kreis gestörter, rechtsorientierter, ideologieverseuchter Idioten darzustellen, die "aus dem heimischen Idyll des Wohnzimmers" heraus ihrer "Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit" frönen.
Ungeachtet der Tatsache, daß sie selbst versucht, einem verurteilten Doppelmörder und Betrüger sowie Endlos-Lügner das Gewand eines neuen Jesus überzustreifen, der doch völlig zu Unrecht gekreuzigt wird.
Unglaublich, wie sehr ein profilneurotisches Wesen auf Gutmenschen-Art ihre eigenen Störungen externalisiert und versucht, diese an unbedarften Mitmenschen zu therapieren, denen lediglich daran gelegen ist, einen gewissenlosen Schlachter daran zu hindern, aus seinen Greueltaten Gewinn zu schlagen.
Ekelhaft, einfach nur ekelhaft. So viel kann ich gar nicht essen, wie ich angesichts dieser Selbstbeweihräucherung kotzen möchte.
Ich empfinde den Beitrag auch als einen Angriff auf Andersdenkende. In einer freien Gesellschaft sollte es doch wohl schon möglich sein, eine eigene Meinung zu haben, ohne dafür diffamiert zu werden. Ich stehe für mich selbst und gehöre keinem aktiven "Freundeskreis " an.
Ich würde mal behaupten, dass das auf jeden hier zutrifft. Allerdings ist es ja mittlerweile mehr als offensichtlich, dass Frau Hillers unter einer enormen Wahrnehmungsstörung leidet, die es ihr nicht mehr ermöglicht rational zu denken und zu differenzieren. Man muss kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass Frau Hillers therapiebedürftig ist.
"Man muss kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass Frau Hillers therapiebedürftig ist."
Es muß ja kein qualifizierter Psychotherapeut sein. Ein Coach tut es sicherlich auch. Es soll da einen Experten in Hamburg geben, der nur läppische 190 Öre die Stunde nimmt. ; - )
I got a note yesterday which says my order has been sent, so I guess I will get my copy probably on thursday 😁😁😆. So, I am with Stefan aswell. Give me the chance to read the comedy on my own. I'm sure it will be funny 😁😁😁.
Um Crime _Lara mal ein bisschen Arbeit abzunehmen, poste ich hier auch meinen Allmystery-Post. Keine Ursache, Lara. Hab ich gern gemacht 😉
Habe nun das Meisterwerk von Frau Hillers erhalten. Bin bei Seite 69. Und bis hierher war es schon Arbeit. Bevor ich weiterlese, fange ich jetzt besser mit dem Markieren an. Sonst komme ich nicht mehr hinterher. Ich übernehme da ganz frei das Kategoriensystem von Andrew Hammel und ordne den Kategorien Farben zu.
Hier einmal die farbliche Zuordnung:
Fehler=Orange
Inconsistencies =gelb
Bullshit=grün
Nonsense = pink
An dieser Stelle nochmal Danke an Andrew für die Erstellung dieses Kategoriensystems.
Es wäre klug, bis das Buch offiziell erscheint und ausgeliefert ist, zu warten. Inzwischen Fehler sammeln und einordnen....und dann als Video und Text veröffentlichen.
Allem voran ein Beitrag in der FAZ, eine Art Zusammenfassung der Ereignisse:
- Beiträge K.Steinberger
- Film Steinberger
- Rückkehr Söring
- Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit
Beginnend mit Ihnen...
... und dann eine Rezension des Buches von D. Hillers.
Ich finde eine schriftliche Rezension nach einer gewissen Zeit wichtig. Dem Buch insgesamt würde ich nicht in jedem Detail Aufmerksamkeit schenken, für meinen Geschmack sowieso nicht auf YT. Auch wenn die Versuchung groß und nachvollziehbar ist - mit Kanonen muss man nicht auf Spatzen schießen.
Ganz falsch. Manche Spatzen sind so hartnäckig und lästig und dumm, dass man die Kanonen auspacken muss. Außerdem solltet ihr uns einen weiteren Auftritt Andys gönnen. Er ist ein brillanter Redner und hat eine tolle YT-Präsenz.
Oha, meine Meinung ist falsch ! Auch wenn Spatzen hartnäckig, lästig und dumm sind, sind es dennoch Spatzen. Gerade diese Art von Menschen sollte mMn nicht die Resonanz erhalten, da sie es genau darauf abgesehen haben, endlich mal gesehen zu werden. Lieber negatives Feedback von einem, der Ahnung hat, als gar kein feedback.
Ich finde eine ausführliche schriftliche Kritik am seriösesten und adäquatesten.
Eine Fortsetzungsfolge mit 15 Teilen tönt sehr gut. Ich freue mich auf die Publikation der ersten Folge, schriftlich oder gerne auch auf Youtube. Auf die Reaktion von Frau Hillers freue ich mich ebenso. Frau Hillers wird einer Auseinandersetzung in der Sache aus dem Weg gehen, da sie dabei nur verlieren kann. Wäre dies ein militärischer Konflikt, würde man von asymmetrischer Kriegsführung sprechen.
Ich würde erst einmal abwarten, ob mehr als ein/dein Exemplar herausgebracht wird.
Ich fände es angenehmer mehrere Stellungnahmen lesen zu können. Ein abschließendes Resümee halte ich für sinnvoll. Dies könnte in schriftlicher Form oder als YT-Video erstellt werden. Ganz nach deinem Ermessen.
Should I start my review now, and make it an ongoing affair (Parts 1-15?)
Yes please. 15 email instalments would be entertaining and I am a non german speaker so buying her book is not an option. Can't even find it for sale anywhere?
Well, you are not the only one, who can't find the mystery book for sale. The copy Andrew got and the one I am expecting were ordered directly via Gallip (talented Dani's publishing house). But neither the german nor the english version is on sale anywhere else....Nobody knows why...🤔
Spannend! Macht aus meiner Sicht Sinn, erst mal alles zu lesen und auszuwerten anstatt gleich Teilergebnisse vorzulegen. Gegebenenfalls gibts nämlich auch Widersprüche im 1/3 des Buches, die erst in späteren Kapiteln offen zu Tage treten.
Ich würde die Erkenntnisse auf jeden Fall in gesammelter Form als long form Youtube Video veröffentlichen :)
Hatte nicht Frau Hillers Bereitschaft signalisiert (über Frau Mitic), Stellung zu beziehen nach dem Welt-Interview?
Sie hatte das nie getan, stattdessen bekam Andrew anwaltliche Post.
So gern hätte ich Hillers Argumentation zu Andrews Fragenkatalog gelesen. Die Tatsache, dass Hillers sich dem Diskurs entzogen hat, sagt mir was. Ebenso ihre Reaktion, dass ein Anwalt Andrew den Mund verbieten sollte.
Von irgendjemand kenne ich doch dieses Verhalten: sachlicher Kritik wird unsachlich begegnet, Fehlen echter Argumente und dann ein Anwalt. Wer war das nur?…
🤔Hmmmm. Könnte auf die Person zutreffen um die es dem Buch geht.....So irgendwie deucht es mir danach. A pro pos: Was macht eigentlich unser Super-Fechter aktuell? Er selbst zieht sich momentan wieder scheinbar zurück. Aber wie uns die Vergangenheit lehrte: Wir dürfen uns nicht zu früh freuen. Je länger Sörings öffentliche Abstinenz andauert, desto größer ist der Mist, mit dem er sich medial zurückmeldet. Ich finde es übrigens interessant, dass Söring dieses Buch quasi totschweigt. Er unternimmt nicht den Hauch eines Versuchs Hillers Werk zu verteidigen. Das muss echt verletzend für talented Dani sein. Immerhin hat sie einen wahnsinnigen Aufwand betrieben für Jensi....
Hi Andrew, danke für deine erste Einschätzung. Ich würde deine Stellungnahmen lieber lesen statt als YouTube Video zu sehen/hören, und ich würde vielleicht mit Dritteln arbeiten. Das heißt, etwa alle 200 Seiten eine kritische Rundumschau über Hillers Werk.
Im dritten Teil dann zusätzlich ein Resümee.
Wenn in Form von YouTube Videos, wäre es wohl hilfreich, diese in deutscher Sprache anzubieten, da es sich um ein Buch in deutscher Sprache handelt. Auch könnten so Hillers literarische und grammatikalische Raffinessen stimmiger herausgearbeitet werden.
Wie du dich entscheidest, ich wünsche dir viel Erfolg… und Kraft.
I’m with Stefan. I would wait until the book has actually been delivered to the general public. In the meantime, how a little bit of Q&A?
I’d be interested to know what John Grisham’s role is in the book.
Andrew, warte am besten noch etwas, bis Daniela Hillers ihr Buch herausgebracht hat.
Angeblich soll es ja nun endlich erscheinen und in der Auslieferung begriffen sein.
Erst, wenn genug Leute ihr bestelltes Exemplar haben, würde ich losschlagen.
Ich vermute, daß Hillers auf Deine Kritik wartet, um Änderungen vornehmen zu können.
Sobald die ersten Rezensionen auf Amazon erscheinen - Feuer frei!
Auf ihrer Facebook-Seite hat Frau Hillers heute eine andere Dame vorgeschickt, die das Buch - wie einen photographischen Beweis für seine Existenz - in die Kamera hält und berichtet, das sie es gerade lese. Es gehe um den kritischen Blick auf Recht und Gerechtigkeit. So weit, so gut.
Des Weiteren erfahren wir, dass das Buch bereits „eine Welle an Hass-Mails“ ausgelöst habe. Nun kann man schlecht beurteilen, wie viele Menschen sich tatsächlich hinsetzen, um „Hass-Mails“ über ein Buch zu schreiben, das es noch gar nicht gibt. Vielmehr drängt sich der Verdacht auf, dass wieder mal in den Bodensatz von Sörings eigener Trickkiste gegriffen wurde: Kritik jeglicher Art wird als „Hass“ deklariert.
Es ist vermutlich kein Zufall, dass für diesen Post die Kommentarfunktion abgeschaltet ist.
Zitat:
"Des Weiteren erfahren wir, dass das Buch bereits „eine Welle an Hass-Mails“ ausgelöst habe. Nun kann man schlecht beurteilen, wie viele Menschen sich tatsächlich hinsetzen, um „Hass-Mails“ über ein Buch zu schreiben, das es noch gar nicht gibt."
Business as usual.
Hillers klägliche Versuche, ihr Buch interessant zu machen. Manchen Typen ist jedes Mittel recht, so armselig es auch sein mag.
Die Kommentarfunktion abzuschalten spricht für sich.
Wie groß muß ihre Angst sein!
An welche Adresse kann man den an Frau Hillers Mails senden? Hat sie diese in ihrem Buch veröffentlicht?
Da müsste es ja auch schon mehr als zahlreiche verschickte Exemplare geben...oder es hat jeder einzelne der glücklichen Leser sofort nach Erhalt des Buches an sie persönlich geschrieben?
Schau einmal auf diese Seite:
https://www.presse-board.de/erinnert-die-hetze-im-fall-soering-an-die-jagd-auf-sympathisanten-aus-raf-zeiten/
Hier findest Du Anschrift, email und Telefonnummer.
Der Artikel ist auch interessant!
Hier versucht untalented Dani, alle Söring-Kritiker als einen kleinen Kreis gestörter, rechtsorientierter, ideologieverseuchter Idioten darzustellen, die "aus dem heimischen Idyll des Wohnzimmers" heraus ihrer "Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit" frönen.
Ungeachtet der Tatsache, daß sie selbst versucht, einem verurteilten Doppelmörder und Betrüger sowie Endlos-Lügner das Gewand eines neuen Jesus überzustreifen, der doch völlig zu Unrecht gekreuzigt wird.
Unglaublich, wie sehr ein profilneurotisches Wesen auf Gutmenschen-Art ihre eigenen Störungen externalisiert und versucht, diese an unbedarften Mitmenschen zu therapieren, denen lediglich daran gelegen ist, einen gewissenlosen Schlachter daran zu hindern, aus seinen Greueltaten Gewinn zu schlagen.
Ekelhaft, einfach nur ekelhaft. So viel kann ich gar nicht essen, wie ich angesichts dieser Selbstbeweihräucherung kotzen möchte.
Ich empfinde den Beitrag auch als einen Angriff auf Andersdenkende. In einer freien Gesellschaft sollte es doch wohl schon möglich sein, eine eigene Meinung zu haben, ohne dafür diffamiert zu werden. Ich stehe für mich selbst und gehöre keinem aktiven "Freundeskreis " an.
Ich würde mal behaupten, dass das auf jeden hier zutrifft. Allerdings ist es ja mittlerweile mehr als offensichtlich, dass Frau Hillers unter einer enormen Wahrnehmungsstörung leidet, die es ihr nicht mehr ermöglicht rational zu denken und zu differenzieren. Man muss kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass Frau Hillers therapiebedürftig ist.
Zitat:
"Man muss kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass Frau Hillers therapiebedürftig ist."
Es muß ja kein qualifizierter Psychotherapeut sein. Ein Coach tut es sicherlich auch. Es soll da einen Experten in Hamburg geben, der nur läppische 190 Öre die Stunde nimmt. ; - )
Du kannst sie über diverse soziale Medien, bei denen sie sehr aktiv ist, erreichen oder über die Kontaktseite ihres Verlages.
I got a note yesterday which says my order has been sent, so I guess I will get my copy probably on thursday 😁😁😆. So, I am with Stefan aswell. Give me the chance to read the comedy on my own. I'm sure it will be funny 😁😁😁.
Um Crime _Lara mal ein bisschen Arbeit abzunehmen, poste ich hier auch meinen Allmystery-Post. Keine Ursache, Lara. Hab ich gern gemacht 😉
Habe nun das Meisterwerk von Frau Hillers erhalten. Bin bei Seite 69. Und bis hierher war es schon Arbeit. Bevor ich weiterlese, fange ich jetzt besser mit dem Markieren an. Sonst komme ich nicht mehr hinterher. Ich übernehme da ganz frei das Kategoriensystem von Andrew Hammel und ordne den Kategorien Farben zu.
Hier einmal die farbliche Zuordnung:
Fehler=Orange
Inconsistencies =gelb
Bullshit=grün
Nonsense = pink
An dieser Stelle nochmal Danke an Andrew für die Erstellung dieses Kategoriensystems.
Es wäre klug, bis das Buch offiziell erscheint und ausgeliefert ist, zu warten. Inzwischen Fehler sammeln und einordnen....und dann als Video und Text veröffentlichen.
Allem voran ein Beitrag in der FAZ, eine Art Zusammenfassung der Ereignisse:
- Beiträge K.Steinberger
- Film Steinberger
- Rückkehr Söring
- Aufklärung der deutschen Öffentlichkeit
Beginnend mit Ihnen...
... und dann eine Rezension des Buches von D. Hillers.
Das wäre nach meinem Gefühl eine runde Sache.
Ich wünsche auf alle Fälle viel Geduld und Kraft.
Ich finde eine schriftliche Rezension nach einer gewissen Zeit wichtig. Dem Buch insgesamt würde ich nicht in jedem Detail Aufmerksamkeit schenken, für meinen Geschmack sowieso nicht auf YT. Auch wenn die Versuchung groß und nachvollziehbar ist - mit Kanonen muss man nicht auf Spatzen schießen.
Ganz falsch. Manche Spatzen sind so hartnäckig und lästig und dumm, dass man die Kanonen auspacken muss. Außerdem solltet ihr uns einen weiteren Auftritt Andys gönnen. Er ist ein brillanter Redner und hat eine tolle YT-Präsenz.
Oha, meine Meinung ist falsch ! Auch wenn Spatzen hartnäckig, lästig und dumm sind, sind es dennoch Spatzen. Gerade diese Art von Menschen sollte mMn nicht die Resonanz erhalten, da sie es genau darauf abgesehen haben, endlich mal gesehen zu werden. Lieber negatives Feedback von einem, der Ahnung hat, als gar kein feedback.
Ich finde eine ausführliche schriftliche Kritik am seriösesten und adäquatesten.
I think this screams loudly for a YouTube video. 😁
Eine Fortsetzungsfolge mit 15 Teilen tönt sehr gut. Ich freue mich auf die Publikation der ersten Folge, schriftlich oder gerne auch auf Youtube. Auf die Reaktion von Frau Hillers freue ich mich ebenso. Frau Hillers wird einer Auseinandersetzung in der Sache aus dem Weg gehen, da sie dabei nur verlieren kann. Wäre dies ein militärischer Konflikt, würde man von asymmetrischer Kriegsführung sprechen.
Ich würde erst einmal abwarten, ob mehr als ein/dein Exemplar herausgebracht wird.
Ich fände es angenehmer mehrere Stellungnahmen lesen zu können. Ein abschließendes Resümee halte ich für sinnvoll. Dies könnte in schriftlicher Form oder als YT-Video erstellt werden. Ganz nach deinem Ermessen.
Should I start my review now, and make it an ongoing affair (Parts 1-15?)
Yes please. 15 email instalments would be entertaining and I am a non german speaker so buying her book is not an option. Can't even find it for sale anywhere?
Well, you are not the only one, who can't find the mystery book for sale. The copy Andrew got and the one I am expecting were ordered directly via Gallip (talented Dani's publishing house). But neither the german nor the english version is on sale anywhere else....Nobody knows why...🤔
Hast du dann unter "Jane Doe oder Labalidingsbums" bestellt? Hoffentlich kommt es dann auch an 😂
Spannend! Macht aus meiner Sicht Sinn, erst mal alles zu lesen und auszuwerten anstatt gleich Teilergebnisse vorzulegen. Gegebenenfalls gibts nämlich auch Widersprüche im 1/3 des Buches, die erst in späteren Kapiteln offen zu Tage treten.
Ich würde die Erkenntnisse auf jeden Fall in gesammelter Form als long form Youtube Video veröffentlichen :)