Unter dem Blogeintrag vom 9. November 2023 "Daniela Hillers Doxes Elizabeth Haysom" kann man sich anhand der Äusserungen von DH über Herrn Hammel und ihrer Nichtäusserungen zu den von Herrn Hammel vorgebrachten Fakten ein Bild von dieser Dame machen. Dieser weitere Schritt von ihr ist nur konsequent und rundet das Bild ab. Keine weiteren Fragen, euer Ehren! 😊
Hi Andrew, ich sehe, dass es dich überhaupt nicht aus der Bahn wirft, wenn Frau Hillers den Bereich des Absurden betritt. Die meisten hier wissen längst, dass Personen, die Söring in irgendeiner Form „begleiten“, zwangsläufig dort landen müssen… im Absurden.
Frau Mitic hatte Dir ja in Aussicht gestellt, dass Frau Hillers Stellung beziehen würde zu Deinen Kritikpunkten.
Nun, Hillers Reaktion ist ja eine Form von Stellungnahme , die uns sagt: ich habe keine Argumente, ich will mich der Sache entziehen, ich habe keine Ahnung wie, also lasse ich dem Bösen Andrew verbieten, mich zu kritisieren. Etwa wie kleine Kinder, die die Hände vor die Augen halten und kichern, weil die Mama jetzt verschwunden ist.
Was sollte Hillers auch tun?
Vielleicht hat sie in ihrem Akte X Koffer eine eidesstattliche Erklärung einer Spaziergängerin Nähe Lynchburg, die einen kleinen Hund fast 40 Jahre nach Sörings Morden unverletzt gesehen hat, und das spricht doch klar dafür, dass Sörings Geständnisse falsch waren. Oder?
Ach, laß sie einfach. Ihr neues Buch wird ein Weltbestseller und soviel Gewinn abwerfen, daß die Anwaltskosten mehr als Spende an eine subventionsbedürftige Kanzlei zu verstehen sind. 🤣
Mir tut die Frau leid. Sie rennt mit Vollgas in die falsche Richtung. Anstatt umzukehren, gibt die nochmal Gas.
Ich hätte sie auch für schlauer gehalten. Mit Andrew Hammel legt man sich nicht in Fragen um den Doppelmordfall Haysom an. Den Kampf kann man nicht gewinnen, Gnädigste.
Bis zu einem gewissen Punkt tat sie mir auch leid. Aber dieser Punkt ist überschritten! Sie hat genügend Möglichkeiten gehabt noch etwas zu retten. Aber wenn Selbstüberschätzung und Arroganz überhand nehmen, kann man kein Mitleid mehr erwarten. Sie MUSS sehenden Auges in den Abgrund springen, um wieder Bodenhaftung zu bekommen.
Vermutlich überlegt sie noch, ob es besser wäre, das Buch trotz vollmundiger Ankündigungen leise sterben zu lassen, oder ob sie die Sache durchzieht und sich mit gut informierten Kritikern anlegt. Andrew kann sie mit einer lahmarschigen Abmahnung kaum vertreiben.
Sie meinten wohl «Höcker»? Im Blogbeitrag vom 6. November 2023 “Söring Fan Ralf Höcker Loses His Marbles” kann man sich übrigens ein Bild über den Grad der Fakten- und Sachorientierung des Herrn Prof. Dr. Ralf Höcker machen. Da bleiben keine Fragen mehr offen. 😊
Uuups, da ist mir wohl versehentlich ein kleiner Tippfehler unterlaufen 😉 Hoffentlich verklagt mich jetzt Björn Höcke nicht😉 Oder Ralf Höcker? Für wen ist die Beleidigung wohl größer?
In ihrer maßlosen Überheblichkeit und absoluten Blindheit vor der Realität, geht talented Dani noch weiter:
Sie hat ihren Podcast - mit Hilfe dilettantisch arbeitender Medienmachern- für den Deutschen Podcast Preis nominieren lassen. In der Rubrik " beste Information ", die nach Angaben der Initiative, Podcasts enthält, die uns die Welt erklären sollen....In dieser Kategorie sollen Podcasts ausgezeichnet werden, die den realen Irrsinn aufdecken und zum Kompass werden.
Ja, das schafft talented Dani sogar: Ihr Podcast zeigt ihren realen Irrsinn auf und dient hervorragend als Kompass für schlechten Journalismus, wie man ihn NICHT praktizieren sollte.
Ach ja: Die ÖR scheinen immer noch nicht ihre Hausaufgaben gemacht zu haben. Zu den Initiatoren des Deutschen Podcast Preises gehört u.a. ARD.
"Schminken für alte weiße vorbestrafte Männer" ist aktuell mein Favorit. Aber "Follower kaufen und Kommentare fälschen für Dummies" wäre auch eine Option.
Ich weiß nur, für welchen Schrott ich nicht abstimmen werde. ;)
Unter dem Blogeintrag vom 9. November 2023 "Daniela Hillers Doxes Elizabeth Haysom" kann man sich anhand der Äusserungen von DH über Herrn Hammel und ihrer Nichtäusserungen zu den von Herrn Hammel vorgebrachten Fakten ein Bild von dieser Dame machen. Dieser weitere Schritt von ihr ist nur konsequent und rundet das Bild ab. Keine weiteren Fragen, euer Ehren! 😊
Dame... 🤭
Zu Frau Hillers Vorgehensweise fällt mir nur Folgendes ein:
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens..."
"Against stupidity even the gods struggle in vain..."
(Friedrich Schiller 1759-1805)
Hi Andrew, ich sehe, dass es dich überhaupt nicht aus der Bahn wirft, wenn Frau Hillers den Bereich des Absurden betritt. Die meisten hier wissen längst, dass Personen, die Söring in irgendeiner Form „begleiten“, zwangsläufig dort landen müssen… im Absurden.
Frau Mitic hatte Dir ja in Aussicht gestellt, dass Frau Hillers Stellung beziehen würde zu Deinen Kritikpunkten.
Nun, Hillers Reaktion ist ja eine Form von Stellungnahme , die uns sagt: ich habe keine Argumente, ich will mich der Sache entziehen, ich habe keine Ahnung wie, also lasse ich dem Bösen Andrew verbieten, mich zu kritisieren. Etwa wie kleine Kinder, die die Hände vor die Augen halten und kichern, weil die Mama jetzt verschwunden ist.
Was sollte Hillers auch tun?
Vielleicht hat sie in ihrem Akte X Koffer eine eidesstattliche Erklärung einer Spaziergängerin Nähe Lynchburg, die einen kleinen Hund fast 40 Jahre nach Sörings Morden unverletzt gesehen hat, und das spricht doch klar dafür, dass Sörings Geständnisse falsch waren. Oder?
Dir weiter viel Erfolg.
Sehr schön formuliert und zusammengefasst Herr Auer....ich bin gespannt, was weiter geschehen wird.
🙋🏼♀️
Zitat:
"Die meisten hier wissen längst, dass Personen, die Söring in irgendeiner Form „begleiten“, zwangsläufig dort landen müssen… im Absurden."
Ich befürchte, daß Personen, die Söring in irgendeiner Form begleiten, eher aus dem Absurden hervorgegangen sein müssen.... 😉
Ich finde es eher absurd zu denken, Hillers hätte etwa was Intimes mit Söring, oder Hammel verhindere etwa ihre Buchveröffentlichung.
Aber so ist halt jeder unterschiedlicher Auffassung über den Begriff "absurd"!
Ich sag nur Lagerkoller!
I assume the lawyer's letter is dated April 1st?
Ich vermute einmal, das Schreiben des Anwaltes trägt das Datum 1. April?
Also eins muss man Talented Dani lassen: Humor hat sie 🤣🤣🤣🤣 Allein die Aktion einen Anwalt einzuschalten ist zum totlachen 🤣🤣🤣
Ach, laß sie einfach. Ihr neues Buch wird ein Weltbestseller und soviel Gewinn abwerfen, daß die Anwaltskosten mehr als Spende an eine subventionsbedürftige Kanzlei zu verstehen sind. 🤣
Der Anwalt ist vielleicht jung und brauchte das Geld! 😂
Zitat:
"Der Anwalt ist vielleicht jung und brauchte das Geld! 😂"
Vielleicht ist er auch besonders schlau und weiß, daß dieser Boxkampf ganz schnell durch K.O. endet.
Er wird sein Geld bekommen. Was aus seiner Klientin wird, soll ihm dann wohl gleichgültig sein. 😊
Aber lustig ist es wirklich. Ich grinse immernoch 🤣🤣🤣
Mir tut die Frau leid. Sie rennt mit Vollgas in die falsche Richtung. Anstatt umzukehren, gibt die nochmal Gas.
Ich hätte sie auch für schlauer gehalten. Mit Andrew Hammel legt man sich nicht in Fragen um den Doppelmordfall Haysom an. Den Kampf kann man nicht gewinnen, Gnädigste.
Bis zu einem gewissen Punkt tat sie mir auch leid. Aber dieser Punkt ist überschritten! Sie hat genügend Möglichkeiten gehabt noch etwas zu retten. Aber wenn Selbstüberschätzung und Arroganz überhand nehmen, kann man kein Mitleid mehr erwarten. Sie MUSS sehenden Auges in den Abgrund springen, um wieder Bodenhaftung zu bekommen.
Ich gehe einmal stark davon aus, daß ihr Buch gar nicht mehr erscheinen wird und daß Andrew die Ursache dafür ist. 🤣
Vermutlich überlegt sie noch, ob es besser wäre, das Buch trotz vollmundiger Ankündigungen leise sterben zu lassen, oder ob sie die Sache durchzieht und sich mit gut informierten Kritikern anlegt. Andrew kann sie mit einer lahmarschigen Abmahnung kaum vertreiben.
Zweimal Ja. Vor allem nicht in dem Umfang. Wie wurde die Seitenzahl eigentlich bestimmt? Zufallsgenerator?
1.000€, dass du wieder daneben liegst!
Hilarious! That’s my favorite holiday, by the way.
🤣🤣🤣🤣🤣 Talented Dani made my Day 🤣🤣🤣🤣 I love her sense of humor🤣🤣🤣
Und wenn dieser Anwalt auch noch zufällig Höcke oder Bennecken heißt, ist das der beste joke ever 🤣
Sie meinten wohl «Höcker»? Im Blogbeitrag vom 6. November 2023 “Söring Fan Ralf Höcker Loses His Marbles” kann man sich übrigens ein Bild über den Grad der Fakten- und Sachorientierung des Herrn Prof. Dr. Ralf Höcker machen. Da bleiben keine Fragen mehr offen. 😊
Uuups, da ist mir wohl versehentlich ein kleiner Tippfehler unterlaufen 😉 Hoffentlich verklagt mich jetzt Björn Höcke nicht😉 Oder Ralf Höcker? Für wen ist die Beleidigung wohl größer?
In ihrer maßlosen Überheblichkeit und absoluten Blindheit vor der Realität, geht talented Dani noch weiter:
Sie hat ihren Podcast - mit Hilfe dilettantisch arbeitender Medienmachern- für den Deutschen Podcast Preis nominieren lassen. In der Rubrik " beste Information ", die nach Angaben der Initiative, Podcasts enthält, die uns die Welt erklären sollen....In dieser Kategorie sollen Podcasts ausgezeichnet werden, die den realen Irrsinn aufdecken und zum Kompass werden.
Ja, das schafft talented Dani sogar: Ihr Podcast zeigt ihren realen Irrsinn auf und dient hervorragend als Kompass für schlechten Journalismus, wie man ihn NICHT praktizieren sollte.
Ach ja: Die ÖR scheinen immer noch nicht ihre Hausaufgaben gemacht zu haben. Zu den Initiatoren des Deutschen Podcast Preises gehört u.a. ARD.
Hier einmal der Link zur Abstimmung:
https://www.deutscher-podcastpreis.de/audience-award/beste-information/
Ich werde ganz sicher abstimmen. Für irgendeinen anderen Podcast. Selbst ein Podcast über Apfelkuchen hat mehr sinnvollen Informationsgehalt.
"Schminken für alte weiße vorbestrafte Männer" ist aktuell mein Favorit. Aber "Follower kaufen und Kommentare fälschen für Dummies" wäre auch eine Option.
Ich weiß nur, für welchen Schrott ich nicht abstimmen werde. ;)