So allmählich wird der "Fall Söring" doch langweilig.
Er wurde verurteilt, und nicht zuletzt in dem Podcast "Das System Söring" wurde das Geschehen gründlich aufgearbeitet, er wurde nach 32 Jahren Haft entlassen - nicht wegen Zweifeln an seiner Schuld, nicht wegen erwiesener Unschuld, sondern weil er nicht mehr als gefährlich angesehen wurde; wie auch zeitgleich seine Mittäterin. Beide sind weiterhin als Schuldige verurteilt. Punkt.
Frau Haysom hat auch niemals etwas anderes behauptet, soweit ich Äußerungen von ihr gelesen habe.
Es wird nicht leicht für ihn, hier in Deutschland eine dauerhafte finanzielle Basis zu finden.
Ob ein solches nachgespieltes Gerichts-"Spektakel" serös wirken würde - das kann ich mir kaum vorstellen. Aber auch nicht, dass es besonders viele Menschen interessieren würde.
Ob sich ein Richter dazu hergeben würde? Das will ich mir nicht vorstellen.
Ansonsten: Papier, Zelluloid und digitale Medien sind sehr, sehr geduldig und sehr, sehr vielfältig ...
I sometimes wonder what kind of damage to society he would possibly have caused if he hadn’t been in prison for so long. If he had been released earlier or been prosecuted in Germany under the German law he would have been released after 10 years or so. He could have finished a university degree etc. My feeling is that he would always have tried to become some sort of public figure, a politician perhaps or someone who has this sense of self importance and who enjoys the limelight and useful connections and networks. Imagine, if he had been given this opportunity earlier, he would likely have committed a different crime (more white collar type) but maybe would have gotten away with it in different ways. He is a chameleon when it comes to fitting in when required but has a very low threshold of breaking rules when it benefits him, perfect for a career in corruption, tax fraud, insurance fraud or money laundering. But with his sense of entitlement, he would not even think he made a mistake or broke the law, because he can rely on friends in high places who would always bail him out. I am more and more convinced that even if he hadn’t killed these people, he would have somehow ended up as a career criminal or corrupt politician. He has been given a second chance and on the outside he plays the charming, smiling and innocent looking nerd who could not hurt a fly, but I think he really thinks it’s now payback time and society owes him something and this will eventually put him on a path to escalation and self destruction.
This is your best chance to get active in a courtroom again. Write to Soering with an application for the role of the proscecuter! I'm sure you'll get the job!
Wahnsinn! Strange internal processes in that guy's head. There must be some other way for him to make money if that's what this is about. The unremitting Psychological drive for this denialism is just a strange phenomenon. "Drang"
Der Podcast wird garantiert Satire sein. Wahrscheinlich macht deswegen auch ein Richter mit. Der Richter hält das für eine Persiflage und einen lustigen Gag. Anders kann ich mir das nicht erklären, wieso ein deutscher Richter ihn freisprechen wollen würde.
So allmählich wird der "Fall Söring" doch langweilig.
Er wurde verurteilt, und nicht zuletzt in dem Podcast "Das System Söring" wurde das Geschehen gründlich aufgearbeitet, er wurde nach 32 Jahren Haft entlassen - nicht wegen Zweifeln an seiner Schuld, nicht wegen erwiesener Unschuld, sondern weil er nicht mehr als gefährlich angesehen wurde; wie auch zeitgleich seine Mittäterin. Beide sind weiterhin als Schuldige verurteilt. Punkt.
Frau Haysom hat auch niemals etwas anderes behauptet, soweit ich Äußerungen von ihr gelesen habe.
Es wird nicht leicht für ihn, hier in Deutschland eine dauerhafte finanzielle Basis zu finden.
Ob ein solches nachgespieltes Gerichts-"Spektakel" serös wirken würde - das kann ich mir kaum vorstellen. Aber auch nicht, dass es besonders viele Menschen interessieren würde.
Ob sich ein Richter dazu hergeben würde? Das will ich mir nicht vorstellen.
Ansonsten: Papier, Zelluloid und digitale Medien sind sehr, sehr geduldig und sehr, sehr vielfältig ...
I sometimes wonder what kind of damage to society he would possibly have caused if he hadn’t been in prison for so long. If he had been released earlier or been prosecuted in Germany under the German law he would have been released after 10 years or so. He could have finished a university degree etc. My feeling is that he would always have tried to become some sort of public figure, a politician perhaps or someone who has this sense of self importance and who enjoys the limelight and useful connections and networks. Imagine, if he had been given this opportunity earlier, he would likely have committed a different crime (more white collar type) but maybe would have gotten away with it in different ways. He is a chameleon when it comes to fitting in when required but has a very low threshold of breaking rules when it benefits him, perfect for a career in corruption, tax fraud, insurance fraud or money laundering. But with his sense of entitlement, he would not even think he made a mistake or broke the law, because he can rely on friends in high places who would always bail him out. I am more and more convinced that even if he hadn’t killed these people, he would have somehow ended up as a career criminal or corrupt politician. He has been given a second chance and on the outside he plays the charming, smiling and innocent looking nerd who could not hurt a fly, but I think he really thinks it’s now payback time and society owes him something and this will eventually put him on a path to escalation and self destruction.
I agree.
I think he needs followers, publicity - and money.
And there was a lot of and far too much publicity in Germany already. Case closed.
Hey Andy.
This is your best chance to get active in a courtroom again. Write to Soering with an application for the role of the proscecuter! I'm sure you'll get the job!
Nah -- one legal victory over Jens Söring is enough for me.
Wahnsinn! Strange internal processes in that guy's head. There must be some other way for him to make money if that's what this is about. The unremitting Psychological drive for this denialism is just a strange phenomenon. "Drang"
Der Podcast wird garantiert Satire sein. Wahrscheinlich macht deswegen auch ein Richter mit. Der Richter hält das für eine Persiflage und einen lustigen Gag. Anders kann ich mir das nicht erklären, wieso ein deutscher Richter ihn freisprechen wollen würde.