Sörings persönliche Verhältnisse interessieren mich nicht, ebenso ist es für mich unerheblich, wer hinter den Pseudonymen hier steckt. Ich wüsste auch gar nicht, wie man das herausfinden könnte und wozu. Es gibt immer und überall Leute, die sich nicht an die Spielregeln halten. Man muss sie nur aus dem Spiel nehmen und gut ist's. Wenn die Deaktivierung der Kommentare im Generellen (also für alle) die Folge eines Regelverstosses eines einzelnen ist, könnte dies gewisse Leute auf dumme Ideen bringen.
Die Spekulationen darüber, wer sich hinter einzelnen Kommentaren verbirgt, haben mich schon seit einiger Zeit gestört. Diese mit dümmlicher Anmache gespikten Kommentare lese ich daher nicht mehr. Die Zurechtweisung durch Herrn Hammel ist daher berechtigt.
Users can ask each other anything they like about the case, but if you have questions about some poster's background or identity, please take it private.
Lieber Andrew. Vielleicht solltest du vor dem Hintergrund deine Follower nicht mit "Bullshit-Bingo" triggern. Bei dem "Bullshit", den einige hier versprühen, ist es schwierig, politisch korrekt zu bleiben. Nix für ungut.
"Bullshit-Bingo" ist die gängige Bezeichnung auf Deutsch. Man könnte auch "Buzzword-Bingo" sagen, aber (1) Buzzword ist kein deutsches Wort, Bullshit schon; und (2) vieles, was Söring sagt, stimmt nachweislich nicht. "Bullshit" ist also die treffendste Wahl!
Naja, genau genommen ist Bullshit ja auch kein deutsches Wort, sondern ein Anglizismus. Aber es ist im deutschen Sprachgebrauch bekannt und daher tatsächlich die bessere Wahl, als Buzzword. Sei's drum. Das Bullshit-Bingo und das Diffamieren anderer Menschen sind zwei völlig verschiedene Dinge, die nichts miteinander zu tun haben! Von daher: Bullshit-Bingo: ja, andere in Kommentaren diffamieren: nein! Deine Comment Policy ist gut und berechtigt!
Ich glaube, das Niveau in den Kommentaren von YT war, naja, ansteckend? Auf einen freundlich formulierten Hinweis von mir,
kam ein Schwall von übelsten Beschimpfungen und es hörte nicht mehr auf!
Ich bin froh, wenn wir hier wieder einen
intelligenten Austausch haben können.
Sörings persönliche Verhältnisse interessieren mich nicht, ebenso ist es für mich unerheblich, wer hinter den Pseudonymen hier steckt. Ich wüsste auch gar nicht, wie man das herausfinden könnte und wozu. Es gibt immer und überall Leute, die sich nicht an die Spielregeln halten. Man muss sie nur aus dem Spiel nehmen und gut ist's. Wenn die Deaktivierung der Kommentare im Generellen (also für alle) die Folge eines Regelverstosses eines einzelnen ist, könnte dies gewisse Leute auf dumme Ideen bringen.
Die Spekulationen darüber, wer sich hinter einzelnen Kommentaren verbirgt, haben mich schon seit einiger Zeit gestört. Diese mit dümmlicher Anmache gespikten Kommentare lese ich daher nicht mehr. Die Zurechtweisung durch Herrn Hammel ist daher berechtigt.
Thank you for outlining the policy & rules regarding commenting again.
I am sometimes curious when another user writes something that is more of an opinion, and want to ask more.
Presumably then it is alright to do so?
To ask a question?
Or would you prefer us to direct those kinds of questions to a Direct Message with the user in question?
Thank you.
Users can ask each other anything they like about the case, but if you have questions about some poster's background or identity, please take it private.
👍👍👍
I don't know if any of my comments went against the policy, but I don't recall writing anything speculating on Soering's current personal situation.
I don't think anybody expects you to reply to every individual question or comment.
Users chat or reply amongst themselves.
Thank you for making us aware of the rules, & for reiterating them.
👍
Lieber Andrew. Vielleicht solltest du vor dem Hintergrund deine Follower nicht mit "Bullshit-Bingo" triggern. Bei dem "Bullshit", den einige hier versprühen, ist es schwierig, politisch korrekt zu bleiben. Nix für ungut.
"Bullshit-Bingo" ist die gängige Bezeichnung auf Deutsch. Man könnte auch "Buzzword-Bingo" sagen, aber (1) Buzzword ist kein deutsches Wort, Bullshit schon; und (2) vieles, was Söring sagt, stimmt nachweislich nicht. "Bullshit" ist also die treffendste Wahl!
Naja, genau genommen ist Bullshit ja auch kein deutsches Wort, sondern ein Anglizismus. Aber es ist im deutschen Sprachgebrauch bekannt und daher tatsächlich die bessere Wahl, als Buzzword. Sei's drum. Das Bullshit-Bingo und das Diffamieren anderer Menschen sind zwei völlig verschiedene Dinge, die nichts miteinander zu tun haben! Von daher: Bullshit-Bingo: ja, andere in Kommentaren diffamieren: nein! Deine Comment Policy ist gut und berechtigt!
"Bullshit" ist Neudeutsch! 😉